2016 年，普利茲克獎獲得者亞歷杭德羅·阿拉維納宣布，他的公司 ELEMENTAL 已釋放其四個(gè)社會(huì )住房項目的權利，所有文件將上傳至其網(wǎng)站供公眾使用。阿拉維納的目標是發(fā)起一場(chǎng)運動(dòng)，建筑師們將共同努力應對世界各地圍繞住房短缺和負擔能力的挑戰，尤其是隨著(zhù)移民的增加。

共享的圖紙集和對項目原則的描述為建筑師提供了建造低成本住宅的必要文件，鼓勵設計師在他們的工作中做同樣的事情，承包商協(xié)助建造這些住宅，以及政府轉變他們的想法他們如何實(shí)現大規模城市化。六年后，開(kāi)源架構的概念是如何發(fā)展的，從那時(shí)起它對建筑行業(yè)產(chǎn)生了怎樣的影響？

Aravena 和 ELEMENTAL 將其四個(gè)項目（Quinta Monroy、Villa Verde、Lo Barnechea 和 Monterrey）開(kāi)源的倡議無(wú)疑對面臨重大建設、資金和公共政策限制的社區有利。這是一個(gè)演示，展示了讓建筑成為一個(gè)更以協(xié)作和信息共享為中心的職業(yè)的好處。無(wú)論是現在還是將來(lái)，其他專(zhuān)業(yè)人士都希望這一概念能夠成為更主流的設計，并為設計帶來(lái)自由，并徹底顛覆經(jīng)常延遲和復雜化施工的過(guò)程。

開(kāi)源架構是一個(gè)在過(guò)去幾十年中呈現出多種形式的想法。隨著(zhù)房地產(chǎn)行業(yè)繼續發(fā)生范式轉變——不僅在我們建造的風(fēng)格和過(guò)程中，而且在居民如何對他們想要居住的房屋類(lèi)型產(chǎn)生越來(lái)越大的影響。

DIY 或“自己動(dòng)手” ”運動(dòng)引發(fā)了開(kāi)源架構運動(dòng)，消除了建筑商在設計和施工過(guò)程中的某些角色。隨著(zhù)更多免費可用的計劃、渲染和關(guān)于如何處理小規模項目的說(shuō)明，設計變得更加普遍。隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)的興起，開(kāi)源架構變得更加廣泛可用和可共享。它有可能破壞建筑師和消費者之間的關(guān)系，但也可以為持續的住房危機創(chuàng )造新的解決方案。這也成為了一種公共教學(xué)工具，向沒(méi)有專(zhuān)業(yè)設計學(xué)位的人解釋如何閱讀平面圖并以三維的方式理解空間。

開(kāi)源架構已經(jīng)以較小的方式存在?，F在，許多網(wǎng)站都托管了我們每天使用的后期制作渲染的建筑圖紙細節、CAD 塊和比例圖。他們可以選擇上傳個(gè)人作品并從他人那里借用——通常是免費的。但在歷史上，建筑一直是少數人的職業(yè)，正因為如此，它被視為不是每個(gè)人都可以參與的奢侈品。

在 Carlo Ratti 為 MIT 撰寫(xiě)的關(guān)于開(kāi)源架構主題的文章中，他指出，全球只有大約 2% 的建筑項目是由建筑師設計的。隨著(zhù)開(kāi)源架構可以提供的民主化，建筑物可以更好地服務(wù)于用戶(hù)，而不是從其利潤中受益的開(kāi)發(fā)人員。另一方面，每個(gè)人都可以創(chuàng )作建筑的能力意味著(zhù)現在有一個(gè)關(guān)于建筑應該滿(mǎn)足誰(shuí)的需求的額外對話(huà)。

平衡可能在于將架構師的角色轉變?yōu)樵O計外行可以遵循的框架和流程的人。即使那些知識非常有限的人也能夠理解從哪里獲取材料，如何制造它們，以及誰(shuí)能幫助他們進(jìn)行組裝——基本上是對巨型樂(lè )高積木的說(shuō)明。一些批評者聲稱(chēng)這個(gè)過(guò)程行不通，而建筑的排他性的原因來(lái)自于獲得許可的過(guò)程如此漫長(cháng)，以及為確保公共安全而在圖紙上加蓋的責任。

雖然 Aravena 的姿態(tài)打開(kāi)了大門(mén)，進(jìn)一步圍繞我們如何讓所有人更容易獲得建筑的對話(huà)打開(kāi)了大門(mén)，但仍有很長(cháng)的路要走。然而，許多人都同意，最好通過(guò)探索學(xué)習和實(shí)踐來(lái)理解建筑。我們越是嘗試分享信息并廣泛指導如何建設，我們的社會(huì )就會(huì )變得越好。